Protokół Nr XI/12

Sesji Rady Gminy Kołaki Kościelne

odbytej w dniu 16 lutego 2012 r.

Obrady Sesji rozpoczęto o godz. 10:00w budynku Urzędu Gminy, a zakończono o godz. 11:10_. W Sesji udział wzięło 12 radnych, nieobecni Pan Dołęgowski Leszek Józef, Pani Konopka Jolanta, Pan Misiewicz Krzysztof - usprawiedliwieni (lista obecności: załącznik Nr 1).

Ad. 1.

Obrady XI Sesji Rady Gminy otworzył i prowadził Przewodniczący Rady - Pan Bogdan Józef Dąbrowski. Przywitał przybyłych na sesję Radnych, Panią Wójt, Panią Skarbnik, Panie i Panów sołtysów (zał. Nr 2) oraz zaproszonych gości (Zał. Nr 3) oraz mieszkańców gminy (Zał. Nr 4). 

Przewodniczący Rady na podstawie listy obecności radnych stwierdził, że w sesji bierze udział 12 radnych, co stanowi wystarczające quorum do podejmowania prawomocnych uchwał.

Ad. 2.  

Przewodniczący Rady przedstawił porządek obrad XI sesji Rady Gminy

Porządek posiedzenia:

1. Otwarcie sesji.

2. Przyjęcie porządku obrad XI Sesji Rady Gminy.

3. Przyjęcie protokołu obrad X Sesji Rady Gminy z dnia 30 grudnia 2011 r.

4. Interpelacje i zapytania radnych.

5. Informacja Wójta Gminy o pracy między sesjami.

6. Podjęcie uchwały w sprawach:

     a/ zamiaru likwidacji Filii Szkoły Podstawowej w Zaniach Leśnicy,

     b/ określenia warunków odpłatności za pomoc w formie posiłku udzielonego w ramach programu wieloletniego „Pomoc państwa w zakresie dożywiania”,

     c/ wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych.

7. Sprawozdanie z wykonania uchwały Nr XVI/77/08 Rady Gminy Kołaki Kościelne z dnia 8 września 2008 r. w sprawie określenia zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości gruntowych stanowiących własność Gminy Kołaki Kościelne oraz ich wydzierżawiania lub najmu na okres dłuższy niż trzy lata za 2011 r.

8. Przyjęcie sprawozdań z działalności Komisji Rady za 2011 r.

9. Wnioski i oświadczenia radnych.

10. Sprawy różne.

11. Zamknięcie posiedzenia. (Zał. Nr 5).

Ad. 3.

Przewodniczący Rady powiedział, że protokół obrad X sesji Rady Gminy z dnia 30 grudnia 2011 r. był wyłożony do wglądu. Przewodniczący Rady zapytał, czy są uwagi lub pytania odnośnie protokołu. Uwag nie było, więc Przewodniczący Rady stwierdził, że protokół ten uważa się za przyjęty.

Ad. 4.

Radni nie składali interpelacji. Zapytania przeniesiono do punktu sprawy różne.

Ad. 5.

W tym punkcie Przewodniczący Rady poprosił Panią Wójt o przedstawienie informacji o pracy między sesjami.

Pani Wójt - ostatnia sesja odbyła się 30 grudnia 2011 r. z następującym porządkiem obrad, gdzie Wysoka Rada podjęła uchwały w sprawach:

- zmian w budżecie gminy,

- Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Kołaki Kościelne na lata 2012-2015,

- budżetu gminy na 2012 r.,

- zmiany uchwały w sprawie przyjęcia Gminnej Strategii Rozwiązywania Problemów 

 Społecznych na lata 2006-2016,

- planów pracy Komisji Rady na 2012 r.,

- planu pracy Komisji Rewizyjnej na 2012 r.,

- planu pracy Rady Gminy na 2012 r. 

Zgodnie z przepisami uchwały zostały wdrożone do realizacji oraz opublikowane w Dzienniku Urzędowym Województwa Podlaskiego.

Z ważniejszych spraw to jest zamkniecie naboru wniosków na przydomowe oczyszczalnie, których wpłynęło blisko 380, w tej chwili trwają prace na opracowaniu wniosku do Urzędu Marszałkowskiego, zgodnie z ogłoszoną procedura konkursową na przyznanie środków na tę budowę. Wyniknęły tu takie sprawy, że instytucje wcześniej wskazywane i konsultowane mogły się podłączyć, typu szkoła, w tej chwili są eliminowane, gdyż tylko Gmina może składać wnioski dla indywidualnych odbiorców, a nie instytucji. Wstępnie dla kosztorysowania tylko z map, bo utrudniła pogoda, wstępny koszt i jutro ma przyjechać projektant, który przywiezie ten kosztorys, jako część niezbędną do wyliczenia wielkości środków, o które się ubiegamy, a później w między czasie, jeśli środki zostaną przyznane, będziemy opracowywać projekty do każdego gospodarstwa, rozwiązując indywidualnie każdy problem indywidualnie. W między czasie dowiedziałam się, że wybór francuskiej firmy, jeśli chodzi o wykonawstwo jest podobno znakomity, ale trudno powiedzieć, lecz prawdopodobnie jest to jedna z lepszych technologii oczyszczania. Tyle na temat oczyszczalni.

W między czasie był też konkurs naboru na tzw. środki miękkie, które nie są inwestycyjne w ramach lokalnej grupy działania LGD. Złożyliśmy wniosek, który wstępnie przeszedł ocenę pozytywna na te zapowiadane plenery. Zawnioskowaliśmy kwotę 25 tys. zł netto, przy wkładzie własnym 2 tys. zł., przy czym mam nadzieję, że sponsorzy wpłacą więcej, jak te 2 tys. zł. i prawdopodobnie ominiemy wydatki z budżetu na ten cel. Do wykorzystania w ramach LGD w ramach „Odnowy wsi” pozostało nam do wykorzystania 66 tys. Natomiast jeśli nie dojdzie do zamiany z Panią Modzelewską o czym rozmawialiśmy, to tam zlokalizujemy trawiaste boisko i wskażemy to w pierwszej kolejności, gdyż nie stać nas na „Orlika”. Media donosiły że budujemy takie boisko, lecz powtarzam to kolejny raz, że rzeczywiście gmina jest zainteresowana, ale w perspektywie z budową szamb, gdzie trzeba będzie zaciągnąć kredyt lub pożyczkę, nie stać nas na to. Mówię to realnie i wybieramy priorytety. Nie negujemy tu boiska, ale to nie dla gmin, które są w takiej sytuacji, jak nasza.

Budżet gminy jest ściśle ograniczony przez to, że dochodów własnych mamy coraz mniej, i nie możemy zadłużyć gminy na pół miliona, żeby kilka osób mogło z tego boiska korzystać. W tej sytuacji wykorzystamy tu „Odnowę wsi”, może też przeznaczymy na wiejskie świetlice, jak we Wróblach.

Dobiega już ku końcowi kontrola finansowa gminy, która trwa od początku stycznia, przewidywany koniec 24 lutego. Złożę ścisłe sprawozdanie i Radzie, a przede wszystkim Komisji Rewizyjnej, która będzie miała wgląd do wszystkich dokumentów. Ponadto protokół będzie umieszczony na BIP-e. Na dzień dzisiejszy jestem bardzo zadowolona z kontroli w sensie gospodarki finansowej. Dziękuję. Jeśli Państwo macie pytania, to bardzo proszę.

Pytań nie było. 

Przewodniczący Rady otworzył dyskusję. Dyskusji nie podjęto. (Zał. Nr 6).

Ad. 6.

a) W tym punkcie Pani Wójt przedstawiła projekt uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Filialnej w Zaniach Leśnicy. Powiedziała, że jest to szkoła, która została z sześcioklasowej przekształcona w szkołę filialną czteroklasową, dwuoddziałową. W materiałach zostały przedstawione stany demograficzne i finansowe oraz uzasadnienie do uchwały, co przedstawialiśmy na poszczególnych Komisjach Rady. W październiku ubiegłego roku chcieliśmy rozwiązać problem inaczej i nie stawiać do likwidacji całkowitej szkoły a przekazać ją do prowadzenia Stowarzyszeniu „Edukator”. I na posiedzeniach Komisji przekazywałam stanowisko Kuratora Oświaty, gdzie w tej sprawie jego opinia jest wiążąca, co do tego, czy taka uchwała zostanie podjęta zgodnie z prawem, czy nie. Wtedy projekt uchwały o przekazaniu był wysłany do Kuratora w dniu 12 października ub. r. Pani Wójt przedstawiła tę opinię, która jest negatywna. W innych miejscach w kraju taki projekt uchwały był opiniowany pozytywnie, nasz został zaopiniowany negatywnie. Stąd wniesiony dzisiaj projekt uchwały o zamiarze likwidacji szkoły, przy czym trwają rozmowy z „Edukatorem” i z tego co jest mi wiadome, jest on w stanie przyjąć i prowadzić taką szkołę, jeżeli przynajmniej 20 dzieci będzie uczęszczało do tej szkoły. Rodzice zadeklarowali uczęszczanie 21 dzieci i to rokuje, że ta współpraca będzie i szkoła zostanie zachowana. Na pewno ograniczy to wydatki gminy. Natomiast na prośbę Przewodniczącego Oświaty i innych dołączyłam do dokumentów koszty generowane przez płace nauczyciela dyplomowanego, tj. ponad 6,3 tys. zł. Proszę to przemnożyć przez 12 i czterech nauczycieli. Koszt Szczodruch zamknął się kwotą 220 tys. przy 40 uczniach i łączonych oddziałach.

Projekt ten jednogłośnie został zaopiniowany pozytywnie przez wszystkie Komisje, gdyż analizowany był na wszystkich komisjach. Dziękuję i wnoszę o podjęcie takiej uchwały.

Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Pani Konopka Monika – sołtys wsi Zanie, rodzic – czy te przekazanie to chodziło o maj, czy teraz o koniec roku, bo na początku miało być przekazanie w maju, bo może Kurator się nie zgodził, że to przekazanie w maju a jak z końcem roku to jest możliwość i można tę szkołę przekazać a nie zlikwidować.

Pani Wójt – powiem, że jeśli między nami nie będzie zaufania i nie będziemy wspólnie działać, to szkołę naprawdę rozwalimy, bo „Edukator” z którym się Państwo spotkaliście i nie powiedzieli, że się spotykacie, nie mam pretensji, tylko państwo, jako rodzice chcecie z organem prowadzącym jak najmniej wyprowadzić pieniędzy, czy chcecie jak najwięcej wydrzeć dla „Edukatora”, bo trzeba się o to zapytać. Czy mamy wspólny front, czy mamy uratować szkołę za 150 tys. a nie za 300 tys., dobrze działać, jak to robią Szczodruchy, czy mamy sobie wydzierać pieniądze. Jeśli mamy sobie wydzierać pieniądze, to nie o to chodzi. Jeśli Edukator spotyka się z Państwem to ja myślę, że to jest celowe, żeby wziąć więcej pieniędzy. Broniłam Edukatora, ale chyba robili to celowo i w ostatniej chwili….

Pani Zaniewska Beata- rodzic – było tak, bo Pan Edukator mówi, że Pani Wójt nie chce a Pani Wójt, że Edukator nie chce. Chcieliśmy żeby było Pani Wójt, Edukator i rodzice.

Pani Wójt – ja tu nic nie mówię z palce wyssanego, bo ja mam dokumenty, są procedury, są przepisy. Ja umówiłam się z Edukatorem na wtorek, żeby się na dzisiejszą sesję jeszcze przygotować, bo były wątpliwości, czy oni chcą przejąć szkołę, dzwonię i się okazuje, że ten sam Pan umówił się wami na wasze zaproszenie na wtorek do szkoły, to przepraszam, ja nie muszę tam być jako Wójt, ale przedstawiciel organu prowadzącego Pan Przewodniczący i wtedy siadamy i rozmawiamy, a czegoś takiego nie cierpię, bo o czym wtedy opowiadamy? Natomiast teraz specjalnie nie pojechaliśmy, bo mieliśmy jechać z Panem Jackiem, to teraz to po co ja tam pojadę, dopóki z wami do ładu nie dojdę. Nie okłamałam Państwa i nie zrobiłam nic złego, bo mam na to dokumenty i mnie obligują przepisy i dobro gminy. Jeśli nie będziecie współpracować, to nie dojdziemy do ładu. Mamy zapłacić jak najmniej, to ma sens i jak najlepiej to zrobić. A nie spotykacie się poza plecami, żeby wyrwać jak najwięcej pieniędzy.

Pan Ołdakowski Janusz – rodzic – najprościej, żeby spotkać się we trójkę.

Pani Wójt – ale nie zaprosiliście mnie, dowiedziałam się po cichu. Jestem Wójtem w Gminie.

Pani Zaniewska Beata – Pani Wójt, proszę się nie obrażać, ale byśmy chcieli spotkać się.

Pani Wójt – wtedy przyjechałam do Zań, choć w ostatniej chwili powiedział, że nie przyjedzie i wasza sprawa komu wierzycie. Stawiam sprawę jasno, wniosek jest o zamiar likwidacji i musi to być podjęte w lutym i nie ma od tego odwołania, bo finanse gminy są bardzo zagrożone, gdyż robimy dużą inwestycję, a tu są pochłaniane duże pieniądze. Szczodruchy są dobrym tego przykładem, a Edukator będzie, sami się na to zgodziliście.

Pani Anna Kulesza – radna – obstaję trochę za rodzicami, bo byłam w takiej samej sytuacji, jak oni dzisiaj, i nie wiedzą kogo słuchać. Ale słuchajcie Pani Wójt, to wam pomoże.

Pan Ołdakowski Janusz – rodzic, czy ja dobrze zrozumiałem, że jak szkoła jest filią, to nie można jej przekazać.

Pani Wójt – tak, tak napisał Kurator.

Pan Ołdakowski Janusz – rodzic – to było celowe działanie, żeby ta szkoła została filią.

Pani Wójt – ale dlaczego celowe?

Pan Ołdakowski Janusz – rodzic, bo jak Edukator powie, że nie chce, to tej szkoły już nie ma.

Pani Wójt – powiedziałam, że przekazanie szkoły nie gwarantuje, że ja przekażę należną subwencję, dam 5 tys. na dziecko i nie poprowadzą za to. A dalej się nie da tego ciągnąć i zadłużać gminę, nie ma takiej możliwości. I proszę nie używać słów celowo.

Pan Grodzki Janusz – dyrektor Zespołu Szkół, chciałem tylko wyjaśnić sprawę ze spotkania z Edukatorem, bo byłem na spotkaniu, kiedy była Pani Wójt i byłem na tym ostatnim spotkaniu i Pan Piotr Wycik, który jest dyrektorem finansowym. Był umówiony na spotkanie w ferie i on w środę odwołał te spotkanie. Wtedy wyglądało, że nas ma gdzieś, ale na tym spotkaniu dzwoniła do Pani Wójt Pani Prezes, było przełączone na głośnik, i Pani Prezes powiedziała, że jest zainteresowana tą szkołą.

Pan Długoborski Andrzej – radny – jeśli miałoby wynikać z tego, co teraz podejmiemy decyzję, likwidacja taka ostateczna szkoły, to będę pierwszy przeciwny. Ale była procedura taka sama w Szczodruchach i tu musi taka sama procedura przejść. Nie zakładam złej woli organu prowadzącego, bo przez tyle lat pokazała, że umie zarządzać gminą i dobrze sobie radzi. I jeśli nie Edukator, to można stworzyć takie stowarzyszenie przy udziale rodziców i też prowadzić te szkołę. Sposób jest, ale każdy będzie bronił swojej sprawy. Jeżeli scenariusz był już przerobiony w Szczodruchach, to pozwólmy gminie działać.

Pani Wójt – działam czasami emocjonalnie, ale przez swoje lata pracy nauczyłam się mówić o tym wprost, co myślę, bo najgorsze są rzeczy niedopowiedziane. Zrobię wszystko, żeby szkołę uratować, tylko pozwólcie i współpracujcie, a nie będziemy sobie wypowiadać – zamierzyła nie zamierzyła. Ja tu mogę dużo zamierzyć, 500 tys. zł. ubyło przez dwa lata z budżetu gminy i ja se mogę zamierzyć, co ja tu mogę zrobić, najwyżej zrezygnować, uważacie, że będzie lepiej, nie wierzę, bo tu jest cieniusieńko. Na dzień dzisiejszy po opłaceniu wszystkich faktur jest kilkadziesiąt tysięcy na stanie gminy, dopóki nie wpłyną podatki, dopóki subwencja nie wpłynie, i odkąd tu jestem balansujemy na takich pieniądzach. Oczywiście, że nie ma zadłużenia gminy. Ale do sytuacji takiej doprowadza ekonomia i ratujmy gminę, póki jest czas.

Przewodniczący Rady Bogdan Dąbrowski – zależy nam całej Radzie, żeby ta szkoła została.

Jeszcze raz zapytam, czy są pytania w tym punkcie.

Uwag nie było i dalszych zapytań. Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Filialnej w Zaniach Leśnicy i poprosił o głosowanie

- za – 10 głosów,

- przeciw – 0 głosów,

- wstrzymało się – 2 głosy (Kotowski Jacek, Kołakowski Michał).

Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Filialnej w Zaniach Leśnicy została przyjęta przy dwóch głosach wstrzymujących się (Zał. Nr 7).

Pani Wójt – dziękuję za rozwagę, bo to jest jedyna droga, według mojej wiedzy, i jeśli chcecie współpracować, to proszę o wytypowanie dwóch lub trzech osób i będziemy się spotykać i rozmawiać.

Radny Kotowski Jacek – jeszcze zapytam się, czy po ewentualnej likwidacji tej szkoły, kto ma wystąpić do Edukatora, gmina czy rodzice?

Pani Wójt – gmina oczywiście, organ prowadzący będzie rozmawiał, ponieważ mamy już współpracę. Szkoła i budynek zostanie na określonych zasadach przekazana Edukatorowi nieodpłatnie w zarządzanie.

b) W tym punkcie Pani Wójt przedstawiła projekt uchwały w sprawie określenia warunków odpłatności za pomoc w formie posiłku udzielonego w ramach programu wieloletniego „Pomoc państwa w zakresie dożywiania”. Następnie kierownik OPS uzupełniła wyjaśnienia przedstawione przez Panią Wójt jeszcze o przyjęte kryteria w tej uchwale.

Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Radny Kotowski Jacek – czy jak przejmie Edukator, to dzieci też będą dożywiane?

Pani Wójt – programem tym objęte są wszystkie dzieci z terenu gminy, niezależnie od tego w jakiej szkole się uczą.

Innych pytań nie było, więc Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały w sprawie określenia warunków odpłatności za pomoc w formie posiłku udzielonego w ramach programu wieloletniego „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” i poprosił o głosowanie:

- za – 12 głosów,

- przeciw – 0 głosów,

- wstrzymało się – 0 głosów.

Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała w sprawie określenia warunków odpłatności za pomoc w formie posiłku udzielonego w ramach programu wieloletniego „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” została przyjęta jednogłośnie (Zał. Nr 8).

c) W tym punkcie Pani Wójt przedstawiła projekt uchwały w sprawie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych. Powiedziała, że ruszyła modernizacja hydroforni w Szczodruchach.

Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Radni nie zgłaszali innych uwag i zapytań. Przewodniczący Rady przedstawił uchwałę w sprawie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i poprosił o głosowanie:

- za – 12 głosów,

- przeciw – 0 głosów,

- wstrzymało się – 0 głosów.

Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała w sprawie wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych została przyjęta jednogłośnie (Zał. Nr 9).

Ad. 7.

W tym punkcie Pani Wójt złożyła sprawozdanie z wykonania uchwały Nr XVI/77/08 Rady Gminy Kołaki Kościelne z dnia 8 września 2008 r. w sprawie określenia zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości gruntowych stanowiących własność Gminy Kołaki Kościelne oraz ich wydzierżawiania lub najmu na okres dłuższy niż trzy lata za 2011 r. (Zał. Nr 10).

Dyskusji w tym punkcie nie podjęto.

Ad. 8.

W tym punkcie przyjęto sprawozdania Komisji Rady z działalności za 2011 r. przedstawione przez Przewodniczącą Komisji Finansów i Rozwoju Gospodarczego (Zał. Nr 11), Wiceprzewodniczącą Komisji Rewizyjnej (Zał. Nr 12) oraz Przewodniczącego Komisji Oświaty, Kultury i Spraw Społecznych (Zał. Nr 13).

Ad. 9.

W tym punkcie głos zabrał Radny Pan Długoborski Andrzej powiedział, że jest Pan dyrektor, to może nasze dzieci z gimnazjum opracowałyby i popytały swoich rodziców czy dziadków, jak wyglądała opieka społeczna na wsi od 45 roku do 72 roku, ponieważ w mediach jesteśmy, wieś przedstawiana jako krwiopijcy, że państwo na nas łoży, choć po wojnie żadnych praw nie mieli nasi rodzice i my jako dzieci żadnych praw nie mieliśmy, żadnych zwolnień, żadne pieniążki na wieś nie szły. Więc jeśli można by było takie opracowanie zrobić i przesłać Panu Goryszewskiemu, ministrowi Rostowskiemu i innym. Bo teraz jesteśmy tymi, którzy zabierają od państwa, to jest bzdura. Na zasadzie wywiadów, żeby to nie znikło z kart polskiej historii. Bardzo bym prosił, jeżeli to by było możliwe.

Ad. 10.

W sprawach różnych Pani Wójt powiedziała, że wpłynęła odpowiedź z Ministerstwa Sprawiedliwości na interpelację w obronie nie likwidowania Sądu Rejonowego w Zambrowie. Jest to odpowiedź na ręce Posła Pana Krzysztofa Jurgiela i do wiadomości do tych jednostek, które wnosiły stanowisko w tej sprawie. Pani Wójt przedstawiła tę odpowiedź (Zał. Nr 14).

Jest jeszcze do rozważenia, czy nasze środowisko powinno wypowiedzieć się i zająć stanowisko w sprawie telewizji TRWAM, czyli przyznania częstotliwości. Z ramienia PIS były zbierane podpisy w tej sprawie. Więc myślę, że może być i stanowisko Rady Gminy w Kołakach.

Radny Pan Andrzej Długoborski – ja słucham Radia Maryja i oglądam telewizję Trwam. Ale czy nasz głos dopomoże w tej kwestii, to wątpię.

Pani Wójt – chodzi mi o to, czy jest głos społeczny i czy potrafimy coś powiedzieć we własnej sprawie, czy Gmina Kołaki Kościelne uważa, czy powinna być telewizja Trwam, czy Rada podejmie takie stanowisko. Myślę, że powinniśmy wyrazić poparcie dla telewizji Trwam, bez względu na to, co tam się rozgrywa.

Sołtys wsi Podłatki Małe Pan Zalewski Zdzisław – to jest decyzja polityczna, bo jeżeli koncesje dostały takie stacje, które w tej chwili nadają tylko plansze, a nie mają programu, bo oni mają pieniądze a TV Trwam nie ma, to widać gołym okiem.

Pani Wójt – takie stanowisko krótkie, że jesteśmy za przyznaniem…

Radna Pani Jaworowska Bożena – żeby było widać, że mamy zdanie.

Pan Przewodniczący Rady poprosił o przegłosowanie stanowiska Rady wyrażenia sprzeciwu w sprawie wykluczeniu „Telewizji Trwam” z przyznania miejsca na multipleksie. Poproszę o przyjęcie takiego stanowiska:

- za – 12 głosów,

- przeciw – 0 głosów,

- wstrzymało się – 0 głosów.

Przewodniczący Rady stwierdził, że stanowisko zostało przyjęte jednogłośnie i zostanie przekazane do Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (Zał. Nr 15).

Ponadto Pani Wójt poinformowała, że został złożony projekt organizacji ruchu, dotyczący zmiany ruchu na drodze do Wiśniewa w okresie od początku kwietnia 6-7 tygodni. Objazd do Zambrowa wyznaczono przez Kołaki oraz Wierzbowo. Natomiast rozmawiałam w sprawie o dowożeniu mleka przez rolników, żeby wskazali jakąś dróżkę, może odremontują i ciągnikiem będzie można przejechać. Proszę sołtysów z tamtych wsi o zapoznanie się z tym projektem i o opinie.

Ad. 11.

Przewodniczący Rady podziękował wszystkim i zamknął obrady XI sesji Rady Gminy.

         Protokolant                                                                     Przewodniczący Rady Gminy

     Hanna Dąbrowska                                                                Bogdan Józef Dąbrowski